Reaksie #018

Links: Grondlegger van onze literaire traditie. (Foto: DWDD, CC) Rechts: schrikbewind? (Foto: CC)

Gastreaksionair Carlos van Eck vindt wat van Graaf Macula’s brief aan Scherprechter

Beste De Reaksie [sic.],

Uitgebreide dank voor het bericht, ik heb het met veel genoegen gelezen, alhoewel ik zie dat u nog geen eenduidig antwoord kent. Wel kan ik de auteur alvast verzekeren dat het marxistische schrikbewind van de UvA onder mijn voorzitterschap een tikkeltje lichter zal vallen dan dat van Lenin, Stalin, Mao en Pol Pot. U kan dat al merken aan mijn subtiele stijlverschil zoals het bezit en openlijk dragen van een bril.

Overigens is het niet de eerste keer dat ik met Pol Pot ben vergeleken, u volgt hier de literaire traditie van de Telegraaf en Roderick Veelo. Persoonlijk denk ik dat u wel een meer weloverwogen stuk heeft geschreven, dat dan weer wel.

En daarom ben ik ook gevleid dat u zelfs in de omstandigheden waarin u mij vergelijkt met (in uw woorden) genocidaire stalinisten, alsnog graag oproept tot het ondersteunen van de campagne. Juist omdat u zo principieel staat voor een democratische universiteit en een meer democratische economie waarin niet een groep managers maar de gebruikers en werknemers bepalen welke koers deze instituten opgaan. Ik nodig u uit om het kritisch te blijven volgen, en altijd te blijven reakteren(?) op de gebeurtenissen.

Met kameraadschappelijke groet,

Machtspoliticus pur sang,

Carlos van Eck

De standpunten van gastreaksionairen zijn niet noodzakelijkerwijs representatief voor die van de Redaksie



Één reactie op “Reaksie #018”

  1. […] een goede vriend verdient dat ik mijn angsten overwin en op zijn vraag in ga. Bovendien kon ik de heer Van Ecks sportieve reaksie op uw brief (ondanks zijn in feite invasieve inmenging in onze intieme correspondentie) wel waarderen. Ik zal […]

    Like

In afwachting van uw reaksie verblijven wij